【2026年版】成婚者が選ぶ、オタク男性におすすめの結婚相談所ランキング

• オタク趣味があるけど結婚相談所はどこを選べばいいのか
• 結婚相談所って色々あるけど何が違うの？
• そもそもオタク向けの結婚相談所ってあるの？

この記事では、「客観的に見てどの相談所がおすすめできるか」を数値化したものです。もしわたしが30代に戻って結婚相談所を選ぶならこういった基準で考えて選ぶ、といったものになります。

わたしはオーネットに入会し、10ヶ月で成婚退会しました。オーネットの内情については多少理解している一方、他の結婚相談所は口コミや公開情報をもとにしているため、推測の域を出ないこともあります。情報に偏りはあるかもしれませんが、「利用者はこういった目線で物を見ている」ということが伝われば幸いです。

結論から言うと、パートナーとオタク趣味を共有したいなら「とら婚」が第一候補で後は同率。「理解してくれるだけでいい」なら大差ない。という印象です。

オタク男性向け 結婚相談所ランキング

おすすめの相談所は、「趣味を共有したい」のか「理解してくれるだけいい」のかで変わります。

① 趣味を共有したい人（100点満点）

順位	相談所	点数	向いている人
1位	とら婚	78	同じ趣味の相手を、仕組みで探したい
2位	IBJメンバーズ	69	会員の質と信用性を最優先する
3位	オーネット	66	実績のある大手で、自分のペースで動きたい
4位	セブン結婚相談所	65	費用を抑えて、自分で探せる

「オタク趣味をパートナーと共有したい」を最優先にするなら、とら婚が選択肢に入ります。
それ以外は割と横ばい。とら婚もIBJ加盟店のため、IBJに加盟している結婚相談所ならとら婚会員にも出会えます。

ではなぜとら婚が1位かというと、オタクに向けた婚活戦略が取れるため。単に理想ん人と出会えるだけでなく、オタクアドバイザーによる実践的な助言や、オタク趣味を強みに変えたアプローチができるためです。

趣味を共有したい目的なら、とら婚はまず候補に入れたい相談所です。

② 理解されればいい人（80点満点）

順位	相談所	点数	向いている人
1位	IBJメンバーズ	59	会員の質と信用性を最優先する
2位	とら婚	58	趣味を説明する手間を省きたい
2位	セブン結婚相談所	58	費用を抑えて、自分で探せる
4位	オーネット	57	実績のある大手で、自分のペースで動きたい

こちらは実質的には横並び。わたしも「どれも甲乙つけがたい」と思っています。この場合は点数で決めるより、全部の無料相談を受けてみて、雰囲気や通いやすさで決めるのが現実的です。

合う・合わないは人によって違います。最後は会社の雰囲気や通いやすさなど、直感で決めてしまって良いと思います。

迷ったらここ。結婚相談所の早見チャート

1. 同じ趣味の相手を探したいですか？
   はい：とら婚
   いいえ：次の問へ
2. 会員の質と信用性を最優先しますか？
   はい：IBJメンバーズ
   いいえ：次の問へ
3. 費用をできるだけ抑えたいですか？
   はい：セブン結婚相談所などの格安IBJ系列
   いいえ：オーネット

オタク趣味を仕組みで絞れる相談所は、現状とら婚しかありません。

おすすめ結婚相談所ランキングの採点基準

各項目20点満点、5項目で合計100点満点としています。

項目	評価内容
① オタク趣味の通用度	アドバイザーの寄り添い／会員の趣味の一致度
② 出会える母数と会員の質	会員数／会員のスペック
③ サポートの質	アドバイザーへの口コミ／活動の手間／有料オプションの実用性
④ 1年で成婚した場合の費用	入会時＋毎月＋成婚退会時
⑤ 社会的な信用性	デメリットへの向き合い方／運営年数

• 趣味を共有したい人　→　①〜⑤をすべて合計（100点満点）
• 理解されればいい人　→　②〜⑤を合計（80点満点）

費用の評価の計算式

費用は活動時期や結果で変わるため、入会時（前期）・毎月の支払額（中期）・成婚退会時（後期）の3つに分けて採点しています。（入会時の費用を安く見せてお見合い料や月会費が高い、といったパターンもあるため）

20点を3等分し、各6.6点満点です。

項目	相場	6.6点（満点）	0点
入会時費用	5〜30万円	5万円以下	30万円以上
月会費＋お見合い料	5000〜4万円	5000円以下	4万円以上
成婚料	10〜30万円	10万円以下	30万円以上

項目	相場	6.6点（満点）	0点
入会時費用	5〜30万円	5万円以下	30万円以上
月会費＋お見合い料	5000〜4万円	5000円以下	4万円以上
成婚料	10〜30万円	10万円以下	30万円以上

実際に計算すると次のようになります。

名称	入会時	月額	成婚料	合計
とら婚	19万3800円 （2.8点）	1万9800円 （3.8点）	22万0000円 （2.64点）	9点
IBJメンバーズ	25万2450円 （1.25点）	1万7050円 （4.32点）	22万0000円 （2.64点）	8点
オーネット	12万9800円 （4.49点）	1万9250円 （3.91点）	22万0000円 （2.64点）	11点
セブン結婚相談所	9800円 （6.6点）	1万1300円 （5.4点）	5万1800円 （6.6点）	19点

名称	入会時	月額	成婚料	合計
とら婚	19万3800円 （2.8点）	1万9800円 （3.8点）	22万0000円 （2.64点）	9点
IBJメンバーズ	25万2450円 （1.25点）	1万7050円 （4.32点）	22万0000円 （2.64点）	8点
オーネット	12万9800円 （4.49点）	1万9250円 （3.91点）	22万0000円 （2.64点）	11点
セブン結婚相談所	9800円 （6.6点）	1万1300円 （5.4点）	5万1800円 （6.6点）	19点

採点結果

名称	① 趣味	② 母数・質	③ サポート	④ 総額	⑤ 信用性	合計
とら婚	20	17	16	9	16	78
IBJメンバーズ	10	17	14	8	20	69
オーネット	9	18	8	11	20	66
セブン結婚相談所	7	19	8	19	12	65

この表を見ると、とら婚が勝っているのは①趣味の理解度と③サポートの質み。②④⑤では他社に負けています。つまり①を外した瞬間にとら婚の優位はほぼ消えます。これが「理解されればいいなら大差ない」の中身です。

とら婚（共有78点／理解58点）

軸	点	理由
① 趣味	20	アドバイザーは全員オタクと公式に明記。とら婚会員だけを検索でき、オタク趣味のジャンルまで絞れる。ここ以上にオタクに寄り添った相談所はないため満点
② 母数・質	17	IBJ会員10万4673人で16点（80％程度の高評価）＋自社約2000人（推定）で+1点。
③ サポート	16	口コミは上々。デートの日程調整は自分で行うため−4点。有料オプションは実用的（面接1万円は妥当で、無駄なオプションがない）
④ 総額	9	1年で成婚した場合65万1400円。大手平均44万円より高め
⑤ 信用性	16	2017年2月25日から9年。ユメノソラホールディングス傘下で基盤は安定。ただし相談所としては歴が浅めなため−4点

IBJメンバーズ（共有69点／理解59点）

軸	点	理由
① 趣味	10	オタク特化ではなく、趣味で絞る仕組みもない。ただし出会える会員自体はとら婚と同じ。オタク特化の寄り添いはないが一般的な寄り添いはあるため10点中5点、趣味の一致度も検索できないだけで会える人は同じなため10点中5点
② 母数・質	17	IBJ会員1万4673人で16点＋自社約6000人で1点。会員の質は筆者レビューで5/5と最高。ただし重複連盟の相談所は他にもあるため満点ではない
③ サポート	14	口コミ評価は並。デートの日程調整は自分で行うため−4点。休会時のペナルティで手間がかかるため−1点。有料オプションが不明なため−1点（正直に公開している相談所を評価したい）
④ 総額	8	1年で成婚した場合67万7050円で4社中最高
⑤ 信用性	20	連盟の運営会社そのもの。情報開示も他社より整っている。現在の相談所業界における最大手で満点

オーネット（共有66点／理解57点）

軸	点	理由
① 趣味	9	とら婚会員には会えるが、自動で絞る機能はないため10点中5点。オタク特化の寄り添いはないが一般的な寄り添いはあるため5点。ただし過去のデータマッチング体制が残っており、自社会員に対してはあっさり目の対応になるため−1点
② 母数・質	18	IBJ会員10万4673人で16点＋自社会員推定2〜3万人で2点。自社会員がIBJの2割ほどいるため、会員の多さは実感できる
③ サポート	8	面談は基本ないため−4点。活動の手間は自分持ちで−4点。連盟2つの掛け持ち管理が少し面倒で−2点。有料オプションが実用的でないため−2点。口コミは並
④ 総額	11	入会時は12万9800円で、初期費用は相場よりも若干安め
⑤ 信用性	20	歴はもっとも長く信用性は抜群。公式サイトも相談所の中では最も誠実

セブン結婚相談所（共有65点／理解58点）

軸	点	理由
① 趣味	7	とら婚会員には会えるが、自動で絞る機能はないため10点中5点。オタク特化の寄り添いはないが一般的な寄り添いはあるため5点。ただしオンライン型で心理的な信用は小さめなことから半分に切り捨てて5点→2点
② 母数・質	19	IBJ会員10万4673人で16点＋SCRAM約6万人にもアプローチできるため3点。母数は6割増しになる。20万人を超える相談所の存在があるため満点ではないがほぼ満点
③ サポート	8	面談が少なく−4点。デートの日程調整も自分で行うため−4点。連盟2つの掛け持ち管理が面倒で−2点。有料オプションも限られ−2点。口コミは悪くないため減点なし。公式では男女1名ずつカウンセラーが付くとあるが、料金の安さから大手ほどのサポートは見込みにくい
④ 総額	19	入会時9800円・成婚料5万1800円と、4社で圧倒的に安い
⑤ 信用性	12	2017年から9年続いています。ただし格安オンライン系全体では4年で終了した実例が2つある

なぜ「オタク趣味の軸」を独立させたのか

一般的な結婚相談所ランキングは、会員数・成婚率・サポート（口コミ）でほぼ順位が決まります。ただ、オタク男性の悩みはそこだけではないと思います。実際の悩みは、この2つに集約されます。

• 趣味が理由で断られないか
• 趣味の話ができる相手がいるか

そのため「①オタク趣味の通用度」を評価軸に入れました。この軸を使うか外すかで、評価は全然変わります。

筆者の立場

わたしはオーネットに入会し10ヶ月で成婚退会しました。申込みは68件、実際に会えたのは6人。この経験がこの記事のベースになっています。

詳しい記録はオーネットにゲーマーで入会した結果｜10ヶ月成婚の全記録に書いています。

それ以外の相談所は利用していないため、仕組みと公開情報を基にした評価をしています。雰囲気や担当者の質については語れませんし、たとえ経験者であっても、他の支店や会社全体の雰囲気までは分からないのが普通です。

あなたはオタク趣味を「共有したい」のか「理解されたい」のか

どの相談所がいいのか。を決める前に、まずは「あなたがどうしたいのか」を決めて下さい。ゴール地点を明確にしないと迷走して、余計に時間やお金を消費してしまいます。

「コスパが良さそう」と思って相談所Aに入会したが、アドバイザーは基本サポート無し。退会して、サポートがよい相談所Bを選んだ。→ 初めからBに入会していればAの入会料と活動期間（時間）を失わずに済んだ。

みんなが絶賛する相談所Cに入会したが、カウンセラーと馬が合わなかった。その後、相性重視で複数の相談所を比較検討し、納得できる相談所Dに入会した。　→　初めから相性重視で選んでいればCの料金や時間が無駄にならなかった。

人生や人間関係において「これが正解」というものはありません。自分が納得するもの＝幸福感です。ですから「一緒に趣味をすることが幸せ」なのか「理解してくれるだけで幸せ」なのか。ご自身で決める必要がありあます。

趣味を共有したいタイプの戦略・心構え

「同じ作品を一緒に楽しみたい」「イベントに一緒に行きたい」というタイプの人は、同じタイプの人が集まる結婚相談所を選ぶべきです。魚がいない場所に釣り糸を垂らしてもなにも釣れません。

ただ、「趣味の完全一致は容易ではない」「母数の壁にぶつかる」という点は押さえておいてください。

ゲーム・アニメ・漫画はそれぞれ数万から数百万タイトルあります。「知っている」「見たことはある」という程度なら会える可能性も高いですが、「全く同じタイトルを同じ熱量やりこんでいる」は現実的にかなり厳しいです。（マイナーな作品ほど厳しい）

• オタク趣味は男性の方が多い
• 男性と女性とで関心を持つジャンルが違う
• そもそもオタク趣味のジャンルは幅広い

個人的に、「同じタイトルの趣味を持っている人」と出会うのは、「アイドル並みに可愛い人」と同じくらい難易度が高いことだと思っています。自分の価値を高める努力をしたり他の条件を緩める、といったことも必要になるかもしれません。

理解さえされればいいタイプの戦略・心構え

「趣味を否定されなければいい」「干渉されなければいい」というタイプなら、難易度はだいぶ下がります。

オタク趣味は狭き門です。男性の方が数が多いため運良くオタク女子を見つけても、ライバルたちのせめぎ合いになる。そこに更に容姿や年齢、価値観などの条件が重なると、かなり難易度は高くなります。

（フィルタリングされる女子の図）

一方、「理解されればいい」という条件なら、オタク趣味という条件フィルターが一つ無くなる。その分、別の条件を求めることができます。

わたしもこちらのタイプでした。わたしはゲームがメイン、妻は漫画がメインで、一緒に同じゲームをすることもありません。それでも結婚して10年続いています。共通していたのは趣味ではなく、「一人の時間を大事にする」という価値観でした。

各結婚相談所の特徴

ここからはランキングに上がった相談所を1社ずつ見ていきます。

とら婚（オタク特化の相談所）

とら婚はオタクに特化した結婚相談所です。アドバイザーは全員オタクで、寄り添いや共感を重視したスタイルが特徴。ユメノソラホ―ルディングスのグループ会社で、同じグループには「Fantia（ファンティア）」や「とらのあな」があります。

オタク趣味を前提に話ができる

普通の相談所では、オタク趣味の話は話題になりません。

わたしは68件申し込んで、ゲームの話が出たのは2〜3件だけでした。有利でも不利でもなく、単純に話題にならなかったというのが実感です。アドバイザーも基本的には介入しないスタンスで、「話しても一般論で返されるだろうな」とあまり期待していませんでした。

とら婚は、そこがスタート地点になります。公式サイトには「アドバイザーはもちろん全員オタクですので、ご安心ください」と明記されています。趣味をどう婚活に結びつけるか、というところまで相談できるのは明確な強みだと思います。

所属会員だけを、ジャンルまで絞って検索できる

とら婚はIBJに加盟していますが、「とら婚に所属している会員」だけを絞って検索できる機能があります（これは他の相談所には無い機能です）。しかもオタク趣味のジャンルまで指定できます。

同じ相談所の会員同士だと、次の利点があります。

• カウンセラーから相手の気持ちを間接的に聞ける（別の相談所同士だと聞けないことも多い）
• 価値観が近い（とら婚に入会した時点で「趣味を重視する」という共通点がある）
• ヘビーユーザーやクリエイターに会える

「①オタク趣味の通用度」で満点をつけたのはこういった理由です。これ以上にオタクへ寄り添った相談所は、現状ありません。

クリエイター割引がある

とら婚にはクリエイター向けの割引があります。いわゆるガチ勢だと認定されれば入会費用10％OFF。実際に創作活動をしていて「Fantia（ファンティア）」などで一定の実績がある場合は入会費用50％OFFなど。熱中度合いによって割引額が変動します。

こうした割引額は魅力ですが、それによって集まる層にも価値があります。クリエイター割引というシステムは、「オタク趣味で収入を得ている人が集まりやすい環境になる」ということでもあります。

弱点：自社会員は約2,000人と少ない

とら婚の自社会員は約2,000人と推定されます。これは「とら婚会員だけを検索できる」という最大の武器の母数が、実は小さいということです。趣味を共有したいタイプの「母数の壁にぶつかる」の根拠でもあります。

ただしIBJ会員10万4673人にもアプローチできるので、絞って空振りしても逃げ道はあります。オタク特化の枠は小さいので、絞りっぱなしにせずIBJ全体との使い分けが前提になります。

とら婚に向いている人／向いていない人

向いている人	向いていない人
趣味を共有したい 趣味を説明する手間を省きたい ジャンル単位で相手を探したい	とにかく費用を抑えたい 自分で淡々と探したい 趣味は結婚相手に求めない

詳しい評判はとら婚はアリ？成婚者が口コミや評判から本音レビューにまとめています。

IBJメンバーズ（IBJの直営店）

成婚率54.5%の中身

IBJメンバーズの成婚率は54.5%。単純に計算すると2人に1人が成婚退会していることになります。数字としては妥当だと思いますが、分母の取り方は相談所ごとに違うので成婚率だけで比べるのは危険です。

たとえば

• 主要コースの実績（標準プランの退会者のみを集計）
• 特定の期間（数年前の実績を使い続ける）
• 違反者も成婚退会扱いしている

このような条件を入れれば、いくらでも数字の調整はできます。この話は後の「重要ではない情報」で詳しく書きます。

信用性は4社で最高

「⑤社会的な信用性」で満点をつけているのは、連盟の運営会社そのものだからです。IBJ加盟店は全国に数千店ありますが、その連盟を運営している会社が直営でやっているのがIBJメンバーズです。情報開示も他社より整っています。

2021年ごろから大手結婚相談所（サンマリエ・ツヴァイ）をグループ企業に取り込み、2023年にはオーネット・2025年にはパートナーエージェントと業務提携を締結。年々勢力を拡大しています。

婚活業界では最も勢いのある相談所で、社会的信用は高いと思います。

不可解なお断りに遭いにくい

IBJは過去に独占禁止法の疑いがありました。複数の連盟に加盟している相談所に、「他の連盟を脱退しないとIBJ会員は紹介しない」と言っていた、というもの。

当時ニュースで話題となり数か月後に解決しましたが、こうした結婚相談所間のいざこざは今後も無いとは言い切れません。評判の悪い結婚相談所に所属していると、仲人の判断でお見合い申し込みを断ったりすることもあるようです。

会員からするとはた迷惑な話ですが、IBJメンバーズはそのような観点で考えた場合、「直営店」という立場であることから、不可解なお断りに逢う可能性も低いと言えます。

弱点：支店が都市部にしかない

IBJメンバーズの支店は東京・大阪・名古屋・福岡といった都市部しかありません。それ以外の地域に住んでいる場合は他のIBJ加盟店に加盟するしかありません。ただし、IBJに加盟している結婚相談所は全国にあるので、「自分の地域ならどの相談所が最適か」を紹介してもらうことはできます。

ですが、お店のおすすめと、自分にとってのおすすめは違います。紹介してもらった相談所が自分に合うとは限らないので、そこは自分で判断してください。

IBJメンバーズに向いている人／向いていない人

向いている人	向いていない人
会員の質を最優先する 信用できる大手で活動したい 趣味は理解されればいい	都市部から通えない 費用をできるだけ抑えたい 同じ趣味の相手を探したい

詳しい評判はIBJメンバーズはアリ？成婚者が口コミや評判から本音レビューにまとめています。

オーネット（老舗の結婚相談所）

筆者が実際に入会、成婚した相談所です

オーネットはわたしが入会した相談所です。入会して約10ヶ月で成婚退会しました。

オタク趣味の観点で言えば「無風」です。自分からゲームの話を振ったことは一度もなく、相手から聞かれたのも2〜3件だけ。有利でも不利でもなく、話題にすらならなかったというのが正直なところです。

この経験はゲーマーは婚活で不利です。それでも10ヶ月で成婚できた理由に詳しく書いています。

自社会員がIBJの2割ほどいる

「②出会える母数と会員の質」で18点と高めなのは、自社会員が推定2〜3万人いるからです。IBJ会員10万4673人に対して2割ほどの規模なので、会員の多さは実感できるはずです。

わたしは当時、会員数4万人の時に入会しましたが、それで「少ない」と思ったことはありません。IBJ会員にアプローチできるようになった今、アプローチできる人数は10年前に比べて2倍以上になっているため、人の多さは間違いなく良くなっています。

とら婚の自社会員が約2,000人であることを考えると、この差はかなり大きいと言えます。なお公式サイトの表記では会員数12.1万人（2026年9月現在）です。

弱点：サポートは薄く、対応があっさりしている

「③ サポートの質」は8点と低めです。この理由ははっきりしています。

• 面談は基本ない
• 活動の手間は自分持ち
• 連盟2つの掛け持ち管理が少し面倒
• 有料オプションが実用的とは言いにくい

また過去のデータマッチング体制が残っているため、自社会員に対してはあっさりした対応になります。

ただ、これは見方によっては長所でもあります。口出しされずに自分のペースで進めたい人にとって「この距離感がちょうどいい」と思うこともあります。わたし自身もそうでした。

信用性は4社で最高クラス

「⑤ 社会的な信用性」では満点をつけています。これは運営歴が結婚相談所の中ではもっとも長く、公式サイトも相談所の中では最も誠実だと感じているためです。

オーネットは1980年創業で、大手結婚相談所の中ではもっとも歴が長いです。これだけ長く運営を続けられるのは社会的な信用が一定数ある証拠。無理な運営を続けていると長生きはできません。

また、かつて公式サイトでは、年齢や年収別に会員情報を公開していたり、アドバイザー1人が何人の会員を受け持っているのか。といった細かい情報まで公開していました。ただ、その公開情報が他の相談所で比較材料として利用されてしまい、かえって悪い印象になってしまっていた点が残念な印象です。

詳しくはオーネットはアリ？成婚者が口コミや評判から本音レビューをご覧ください。

セブン結婚相談所（格安のオンライン相談所）

費用は4社で圧倒的に安い

セブン結婚相談所は「④ 1年で成婚した場合の費用」で19点と、4社の中で突出しています。

	セブン結婚相談所	4社の中での位置
入会時	9,800円	他社は12〜25万円
月会費＋お見合い料	11,300円	他社は17,000〜19,800円
成婚料	51,800円	他社は220,000円

成婚料の差がとくに大きいです。他社は22万円で設定していることが多いですが、セブン結婚相談所は5万円台で済みます。

連盟が2つあり母数は4社で最大

「② 出会える母数と会員の質」では19点と最高評価をつけています。IBJに加えてSCRAM（約6万人）にも加盟しているためです。

IBJ会員10万4673人にSCRAM会員6万人が加わるので、母数は6割ほど増える計算になります。とら婚会員に出会うチャンスもあります。ただし、とら婚のような「同じ趣味の会員を絞る」機能はありません。自分で探し当てる必要があります。

弱点：サポートは薄い

「③ サポートの質」は8点です。面談が少なくデートの日程調整も自分持ち。連盟2つの掛け持ち管理も手間になります。

公式サイトには「男女1名ずつカウンセラーが付く」とありますが、この料金で大手ほどのサポートを見込むのは難しいはずです。ここは割り切りが必要です。特徴は明確で、探す手間を払えば費用を大きく下げられるという位置づけになります。

格安の相談所を選ぶときの注意点

格安のオンライン相談所には、途中で終了するリスクがあります。

相談所	運営期間	結果
Ncon（ドワンゴが運営していたオンライン型の結婚相談所）	2020〜2024（4年）	全サービス終了
とら婚コネクト（とら婚のオンライン型）	2022〜2026（4年）	新規入会停止

相談所	運営期間	結果
Ncon （ドワンゴが運営していた オンライン型の結婚相談所）	2020〜2024（4年）	全サービス終了
とら婚コネクト （とら婚のオンライン型）	2022〜2026（4年）	新規入会停止

どちらも4年で終わっています。活動の途中でサービスが無くなると支払った費用も、それまでにかけた時間も無駄になってしまう恐れがあります。費用の安い結婚相談所は他にもいくつかありますが、運用歴を見ると数年以内に開始したところがほとんどです。

セブン結婚相談所をランキングに挙げたのは、2017年から9年続いているからです。格安オンライン系ではかなり長い部類になります。「⑤ 社会的な信用性」を12点としたのも継続年数が理由です。

最安を狙うより続いている所を選ぶ。格安を検討するならこの考え方をおすすめします。

他の格安IBJ系列を探す場合

セブン結婚相談所以外も検討したい場合は、IBJ公式サイトから加盟店を探せます。そのときの判断基準は3つです。

IBJアワードの受賞歴も参考にはなりますが、ハードルが低い（2、3人の成婚者を輩出しただけで受賞対象になる）ことと、大手企業は対象外のため、「IBJアワードを受賞している＝すごい相談所」ではない点には注意です。

ランキングに入れなかった相談所と、その理由

ここではランキングに入れなかった結婚相談所や、その理由について説明します。

ゼクシィ縁結びエージェント

ゼクシィ縁結びエージェントは2026年6月末でサービス終了しました。大手の格安相談所として良い選択肢でしたが、これから入会する人の選択肢にはなりません。

とら婚コネクト（にゃあ／移住を含む）

とら婚コネクトは2026年9月30日で新規入会の受付を終了しています。「安い費用でとら婚会員を狙える」ポジションだったので、この選択肢が消えたことはオタク男性にとってはマイナスです。

Ncon

ドワンゴ（ニコニコ動画の運営会社）が運営するNconは2024年6月28日に全サービス終了しました。IBJ加盟で1年間の費用は約27万円と安く、仲人不要層に合っていましたが現在は存在しません。

ヲタ婚

ヲタ婚はオタク特化を掲げている結婚相談所ですが、筆者の評価は5点中2点（40点相当）です。会員やシステムに対する不確実性が高いため、高い恋愛経験が要求されるサービスです。

どちらかと言えばマッチングアプリに近い印象。プロフィールや身元の確実性、ルールの厳しさ、本気度が不明で、会員情報は非公開。公式サイトの成婚率は5年以上前の数字で粗が目立ちます。

「オタク特化」という看板だけで選ぶと危ない、という実例として挙げておきます。詳しくはヲタ婚のレビュー記事をご覧ください。

ツヴァイ

ツヴァイはオーネットの競合として有名な会社です。

オーネットに類似したサービスを、オーネットよりも若干安い金額で提供している結婚相談所です。オーネットと役割が重複するため外しました。検討の際は、オーネットとツヴァイ、どちらも好みで選んで構いません。

サンマリエ

セミナーなど学びの場は充実しています。ただ、目的は学びではなくパートナー探し。サポートを求めるなら、とら婚の方がオタク男性のニーズに合っていることから、除外しました。

元々はオーネットやツヴァイのようなスタンスでしたが、いち早くIBJに吸収され、方針転換した相談所。知名度はオーネット・ツヴァイ・IBJなどに比べて低めです。

パートナーエージェント

パートナーエージェントは、SCRAM・CONNECTship・IBJ、3つの連盟の会員にアプローチでき、コースも、仲人型・データマッチング型・オンライン型のすべてを選択可能。更にエリアごとに料金が分かれており、人口の少ない地域では費用が若干安めで良心設計。どんな要望に対しても最適な環境を提供できる、オーダーメイドの相談所という印象です。

ただ選択肢が多すぎて、初めての会員には負担がかかりそうなこと。どのコース・どのプラン・何人に申し込むかによって料金は変わるため、純粋に比較できないのが除外した理由です。

知名度は最大手に比べると控えめなことや、過去にIBJとトラブルになった（2017年当時、別の連盟（CONNECTship）を立ち上げIBJから強制脱退させられた）経緯から、信頼性という面で少し懸念があります。

ムスベル

「40代以上の高齢者向け」というイメージの結婚相談所。昔ながらのお見合いスタイルで、とにかくたくさんの人に声を掛けまくる戦法。高齢向けの婚活としては正し戦略ですが、オタク向けとは言いにくい部分があります。

集客方法はTVCMや新聞広告などアナログ的な手法が多く、オタク文化とは合わない会員が多そうなイメージです。

距離の近い伴走スタイルで、趣味の話が前提にならない環境。数を打つ進め方なので、合わない人には精神的な負担が大きくなります。

オタク男性が相談所選びで失敗する4パターン

オタク男性が相談所選びで失敗するパターンは「目先の分かりやすいメリットだけで判断して婚活の本質を見誤る」ということです。

項目	実際に見るべきもの
①趣味で絞りすぎる	条件を満たす人（母数）がどれくらいいるか
②人の意見だけで決める	自分にとって本当に合うか
③オタク特化だけで決める	仕組み・会員数・検索性など
④初期費用だけで決める	トータルで考える

順番に解説します。

① 趣味の完全一致を狙って母数が尽きる

これはわたし自身がやった失敗です。当時はこんな条件で検索していました。

• ゲーム趣味がある（＝理解がある）
• 見た目が良い
• 年齢25〜32歳
• 住まいは京都・神戸・大阪

結果は2ヶ月で0/20件。承諾ゼロでした。

求める条件を絞るほど母数は減ります。個人的に、「オタク趣味で絞ると1割以下」「美人で絞ると1割以下」2つを求めると母数は1/100以下になってしまうと感じています。そこに年齢・価値観・学歴・家族構成・仕事などの条件を含めると、都心でも当てはまる人は0人かもしれません。

婚活の世界では「100人会ってようやく1人と結婚できる」が一般的な数字です。相手にも求める条件があることを踏まえると、母数3桁は欲しいところです。

② 自分で調べず、人の意見だけで決める

カウンセラーは立場上、良いことやメリットしか言いません。そして相性が良いかどうかは自分の価値観で決まります。だから情報は自分で取りに行く必要があります。

たとえば、カウンセラーに「御社のデメリットは何ですか？」と聞いたり、競合相談所の調査をすると「これはあの相談所のことを言ってるな…」ということが分かったりします。

この記事に書いてあること（採点）もわたしが決めたもので人の意見です。利用者の意見や、カウンセラーの意見を参考にするのは良いですが鵜呑みにはしないこと。最終的に判断するのはご自身です。

③ オタク特化というだけで決めてしまう

「オタク向け」と書いてあるだけで安心してはいけません。実際に見るべきは仕組み（会員の質・検索性・オタク向けのアドバイスなど）や母数です。

体育会系の相談所や、マッチングアプリのような相談所、寄り添いなど微塵も感じられない相談所など。言っていることとやっていることが違うことは往々にしてあります。

先ほど挙げたヲタ婚のように、看板（結婚相談所）と中身（実質マッチングアプリ）が一致しないこともあります。看板ではなく中身で判断してください。

④ 初期費用の安さだけで選ぶ

費用を抑えたい気持ちは分かります。わたしも同じでした。

ただ、わたしの場合は写真代1.5万円を惜しまなかったことで、承諾率が4.5%から23.9%（約5倍）に変わりました。ここをケチっていたら、婚活はもっと長引いていたと思います。

婚活は長引くほど総額が上がります。人は入会費用に目が行きがちですが、後々効いてくるのは月会費やお見合い料、成婚料といった部分です。

1. 成婚するにはたくさんの人に申し込みをすること
2. でも、たくさん申し込みをするとお見合い料がかかる…
3. 結果、申し込みを渋る

こんな事態になりかねません。

初期費用は安く大きく見せる、成婚料やお見合い料は小さく載せる。初期費用が安いプランはトータルで高くつことがほとんどです。

入会前に必ず確認すること

お見合い料の有無

お見合い1回ごとに費用がかかると、申し込みの意欲が落ちます。カウンセラーから「とりあえずたくさん申し込みましょう」と言われても、1回ごとにお金がかかると分かっていると、無意識に相手を選り好みしてしまうからです。

お見合い料は入会時の見積もりには乗ってこないので、後からじわじわ効いてきます。数年活動しても成婚できない。こんな状況になると、不安が大きくなって気軽に申し込みができなくなるため、個人的におすすめしません。

お見合い料は20代の若者向けプランに多いです。

休会・退会時の費用（成婚料・罰金）

成婚料の有無と金額・休会中の月会費など、どんな場面で費用が発生するのかを全て確認してください。とくに休会のルールは要注意です。IBJの場合、こういう決まりがあります。

• 仮交際に発展したら、最低1回はデートしなければならない
• マッチングしたら2週間以内にデートしなければならない
• お見合いをしたら翌日の13時までに交際の可否を連絡

※上記は一例、他の条件もある

休会するタイミングで上記に該当する相手がいると、その人数分のペナルティが発生します。IBJメンバーズの場合は1件につき1万～2万円です。

「休みたくなったらいつでも休める」と思っていると、想定外の出費になります。

トータルの費用

初期費用を安く見せて入会のハードルを下げる構造は珍しくありません。よくあるのはこの3パターンです。

• 初期費用は少ないが、月会費が高め
• 初期費用・月会費は低いが、成婚料がある
• 月会費は安いが、お見合い料がある

どこかを安くすれば、どこかで回収する構造になっています。比べるときは必ず「1年活動して成婚した場合の総額」などで計算してください。この記事の採点もトータルの基準（1年で成婚した場合の費用）で行っています。

会社としての方針や誠実さ

都合の悪いことを聞いたときにちゃんと答えるか。ここが一番分かりやすい判断材料になります。

• 「成婚率の分母は何ですか」
• 「途中で退会する人はどれくらいですか」
• 「御社のデメリットは何ですか？」

このような答えづらい質問をしてみてください。無料相談はサービスを見る場であると同時に、会社を見る場でもあります。

どの連盟に加盟しているのか

見るのは人の量（会員数）ではなく質（年代や平均年収）です。連盟によってルールが違うので、ルールの確認も必要になります。

複数連盟に加盟していれば母数は増えます。ただし管理ツールもその分増えるので、手間がかかるという裏側もあります。2つの連盟に加盟しているなら2つのアプリ、3つの連盟に加盟しているなら3つのアプリがあります。当然それぞれでルールも違いますから、覚えることも多いです。

慣れてきたり、なかなか成果が出ないサービスは徐々に利用頻度が減ります。最初は3つの連盟（アプリ）を使っていても、途中から「この連盟はイマイチだな…」と感じると徐々に1つの連盟しか利用しなくなる。そんなことも起こり得ます。

この記事でセブン結婚相談所の「③ サポートの質」を減点しているのも、そういった理由です。

逆に、重要ではない情報

ここでは比較のときに、あまり見なくていい指標を挙げておきます。ランキング系の記事や結婚相談所の公式サイトでよく取り上げられる数字ですが、正直そこまで重要視しなくてもよいと思います。

成婚の定義

成婚退会のタイミングは、最終的に会員同士が決めるものです。

極端に言えば、お互いが「結婚します」と言って退会すれば、その後どうなったかに関係なく成婚退会になります。相談所ごとの定義を細かく比べても、あまり意味がありません。

わたしも、プロポーズの是非やいつ頃結婚予定なのか、といった詳細方法は伝えていません。ただ「結婚するので退会します」くらいのニュアンスしか伝えませんでした。

結婚相談所からすると、欲しいのは「成婚退会した」という結果だけ。男女が合意のうえで退会の意思を示せば、真剣交際直後でも受理してくれます。

成婚率

成婚率は多少は参考になりますが、重要というほどではありません。

期間や条件などを変えれば、いくらでも調整できること。また、成婚できるかどうかは本人の魅力・スペック・行動力によるところが大きいためです。

たまに「成婚率80％」などとうたっている相談所もありますが、計算式を公開しているところはほとんどない上に、成婚できそうな人を初めから選別していれば十分達成できる数字です。

大手の結婚相談所は入会しやすくシステマチックな面があるため成婚率は低めですが、個人で営んでいる結婚相談所は受け持つ人数に限りがあるため、面接や相性を重視し、成婚できなさそうな人を拒んでいるところもある印象が強いです。

会員数

会員数はよく取り沙汰される数字ですが、個人的にはそれほど重視しなくても良い数字と思っています。その理由は、わたしの婚活当時、会員数4万人のオーネットで「少ない」と感じたことが無かったため。

IBJ会員は現在10万4673人いますが、それだけいれば規模としては十分だと思います。人数が多いとその分ライバルも増えるため、出会いやすくなったり成婚率が上がるわけではありません。

出会える相手のスペックが上がるわけではなく、色んな価値観を持った人と出会いやすくなる。選択の幅が広がる。といった方が正しいです。

正しい	誤解
選択の幅が広がる 色んな性格・価値観の人と出会える	成婚率が上がる ハイスぺと出会える

よくある質問

結婚相談所ではオタク趣味は隠すべきですか

共有したいなら少し踏み込む。理解してほしいだけなら置いておくのがいいと思います。

隠すと後から発覚したときに誠実さを失います。逆に押し出すと刺さらない人には確実に引かれます。そのため、基本方針としてはプロフィールには書くが、自分からは熱く語らないくらいがちょうどいい距離感です。

趣味を共有したい場合は更に「どんな作品・タイトルが好きなのか」「どんなところが好きなのか」といった点もサラッと伝えるのが良いです。固有名詞は同じ趣味を持つ人に刺さりやすいです。

オタク特化と大手、どちらが早く結婚できますか

一概には言えませんが、個人的には特化の方が早い印象を持っています。
理由は2つあります。

1. 趣味の合う人を紹介してもらいやすい
2. オタク趣味を前提にした戦略を相談できる

上手くハマれば「数ヶ月くらいは遠回りを避けられそう」という感覚があります。ただし合う・合わないは人によりますし、運も絡みますから「必ず特化の方が早く決まる」とは言い切れません。

結婚相談所の掛け持ちはできますか

可能です。理想は仲介型＋データマッチング型（またはオンライン型）の組み合わせ。仲介型の相談所でアドバイスをもらい、データマッチング型（またはオンライン型）で活動を進める。というやり方がもっとも効率的です。

型	評価	理由
データマッチング＋データマッチング	△	アドバイス（成婚率を上げる施策の提案）がない
仲介＋データマッチング	◎	アドバイスと母数増やしの両立が可能
仲介＋仲介	○	異なるアドバイスをもらうことがある

ただし連盟の重複は避けてください。同じ連盟の相談所を2つ契約してもアプローチできる会員は同じ。費用が二重にかかるだけになります。

結婚相談所＋マッチングアプリの組み合わせも有効です。

恋愛経験がなくても結婚できますか

可能です。理由は誰だって初めは初心者から始まっているため。いきなり恋愛経験が豊富な人はいません。誰でも何かしらの失敗経験を経て恋愛経験を積んでいます。

個人的に、結婚相談所の婚活経験は、一生分の恋愛経験に匹敵する濃度だと思っています。普通の人なら今までに1度や2度の失恋経験はしたことがあるかもしれません。ですが、結婚相談所ではたった数か月で何回もの失恋をするのが普通です。

わたしも、初めて仮交際のお断りをされたときは数日間、廃人になっていました。「失恋をするとこんなにショックなんだ」と身をもって知りました。

今のままでは交際に進むことは難しいかもしれません。ですが、原因を自分なりに分析・改善していくことで結婚できるレベルに達する可能性はあります。

そして結婚相談所では恋愛経験より、社会人経験（マナー・TPO・誠実さ）の方が大事です。感覚としては、声かけからデートまでは社会人経験、仮交際から真剣交際は恋愛経験と社会人経験が半々くらいの割合で必要になると思っています。

マッチングアプリに比べれば、駆け引きや相手の気持ちの探り合いが不要な分、難易度はむしろ低いと思います。

オタク趣味はいつ伝えるのがいいですか

特定のタイミングはありません。流れが来たときに、少しずつです。

一般的なのは、初回の「休みの日は何をしていますか？」という質問。ここで他の趣味と交ぜてサラッとオタク趣味の話を出す。相手が乗ってきたらそこから深掘りします。

相手がオタク趣味を持っていることが明らかな場合も同じです。同じ質問（休みの日は何をしていますか？）から入り、相手がゲームやアニメ・漫画と答えたら深掘りしていきます。

相手がまったく話さない、あるいは乗ってこない場合は「言いたくない話題」か「詳しくない話題」なので、触れない方が無難です。

趣味にお金を使うオタクでも結婚できますか

できます。見られているのは金額ではありません。

• 黒字家計を作れているか（金銭感覚がまともか）
• 2次元と3次元の区別がついているか（趣味は趣味として割り切れているか）

結婚すると、生活費・子育て・家事といった現実的な課題が出てきます。そのときに趣味にすべてを捧げず、家族の方を向いていることが伝われば問題ありません。

オタク同士で結婚した方がうまくいきますか

人によります。どちらにも良い面と悪い面があり、一概には言えません。

大事なのは2つです。「自分がどうしたいか、方向性を決めること」と「自分に合った価値観の人を見つけられるか」です。

たとえお互い同じオタク趣味があっても、神経質な人と大雑把な人では合いません。逆に相性と価値観が合っていれば、相手がオタクでもそうでなくてもうまくいきます。

まとめ｜決めるのは自分自身

相談所	共有したい人 （100点）	理解されればいい人 （80点）
とら婚	78（1位）	58（2位）
IBJメンバーズ	69（2位）	59（1位）
オーネット	66（3位）	57（4位）
セブン結婚相談所	65（4位）	58（2位）

• 趣味を共有したいなら、とら婚が最有力
• 理解されればいいなら、どこを選んでも大差ない

ここまで採点して順位をつけてきましたが、最後に大事なことを書いておきます。

相性は数字では測れません。

とくに「理解されればいい」タイプの方は、点差が2点しかありません。この差は、担当者との相性ひとつで簡単にひっくり返ります。わたし自身、どの相談所も甲乙つけがたいと思っています。

なので、ご自身で無料相談に申し込んで、実際に自分の目で見て確かめるのが確実だと思います。無料相談は費用がかかりませんし、その場で入会を決める必要もありません。

無料相談の時に、この記事で書いた「都合の悪いことを聞いたときにちゃんと答えるか」を試してみるのも良いです。口コミを10件読むより、担当カウンセラーと30分話す方が確実に判断材料になります。